Basada en dos historias reales, una más interesante que la otra. La historia de Julie me importa un bledo por ñoña, intrascendente y banal. La de Julia puede ser un poco mas interesante pero resulta muy escorada al punto de vista norteamericano, a mi no me llego. Meryl Streep brillante y sugerente como siempre, no logra salvar del todo la peli, si su parte. Amy Adams totalmente trivial y frívola no ya por la interpretación sino por su guión. Las parejas de Streep y Adams, Stanley Tucci y Chris Messina no aportan credibilidad a los personajes y se pierden en unas interpretaciones de relleno. Peli poco novedosa aunque lo intenta en el formato, finaliza con la unión de las dos historias de forma previsible, plana y trivial. Calificación: **
Muy buena escenografía. Peli claustrofóbica, que tiene muchos altibajos, y recuerda en varios momentos a un refrito de conocidísimos thriller de ciencia-ficción. Empieza bastante bien con un ambiente opresivo y angustioso para ir girando al horror de casqueira. Va avanzando a trompicones el argumento, finalizando con tosquedad, con un final original pero algo mejorable. El director Christian Alvart, también dirigió la peli Expediente 39 (ya la comentare) que me gusto mucho mas que está. Aparecen entre otros Dennis Quaid, totalmente perdido y Ben Foster (siempre me acordare de él como el novio “sensible” de la pequeña de los Fisher de la serie inmejorable serie “A dos metro bajo tierra”) como siempre inquietante y efectivo, para mi junto a los primeros 20 minutos y la estenografía lo mejor de la peli. Calificación: ***
Peli francesa que obtuvo 7 Premios César, incluyendo mejor película y mejor actriz. Narra la vida de la peculiar pintora francesa Séraphine de Senlis. Excelente interpretación de Yolande Moreau, su mirada, sus movimientos una interpretación excelente. También estupenda réplica de Ulrich Tukur. Tiene la peli una narración diferente, muy visual, fotogramas frescos, bucólicos e intimistas, aunque esto la hace algunas veces demasiado lenta. Dos horas me parece excesivamente larga. Aun así resulta entretenida y visualmente muy atractiva. Calificación: ***
Para los que estén interesados en la obra de Séraphine de Senlis, ver el siguiente video.
Peli basada en la vida de Coco Chanel. Su vida real puede ser interesante pero la peli resulta aburrida, lenta y noña. Continuamente da la sensación que la peli no avanza y que tampoco transmite nada. Lo peor es que solo queda la idea de una “pretty woman” francesa de principios del siglo XX, es decir una buscavidas que vive de las influencias de sus amantes. Audrey Tautou ocupa perpetuamente el primer plano en una interpretación monocorde, para Coco prefiero el de Barrio Sesamo. Calificación: **
Peli basada en "Ensayo sobre la ceguera" de José Saramago. Una historia bastante original, desconcertante y agobiante, a veces desagradable. Se le nota demasiado la vena moralizante de la historia que siempre tiene Saramago, aun así guarda un gran interés. Actores muy creíbles y como siempre que aparece destaca Julianne Moore, además también aparecen, Mark Ruffalo, Danny Glover y Gael García Bernal este chico no termina por convencerme. Lo peor la voz en 'off' empeñada en susurrar y remachar cada imagen, cada metáfora, cada escena. Peli comprometida, metafórica y con mensaje, con el fin de hacer reflexionar, con todos lo peros resulta entretenida. Calificación: ***
Muy bien ambientada, gira sobre los años 30 en EE.UU. y la persecución del Enemigo Publico Numero 1 de aquella época, el mitificado atracador de bancos John Dillinger. Sabrosos diálogos, secuencias casi perfectas, buenas interpretaciones de Johnny Deep, Marion Cotillard, pero sobre todo de Christian Bale, me encanto y me encanta. Épica, explosiva, desafiante y dinámica peli, pero no del todo redonda, no se porque, pero le falta algo quizás porque se le nota demasiado a Michael Mann su director, que busca hacer un clásico, una película mítica, perfecta y esta pensado todo, tan estático, tan encorsetado que pierde algo de magia, aun así es una notable película, para pasar un buen rato y disfrutar del buen cine. Calificación: ***
Personal interpretación de Thomas McCarthy, guionista y director de esta peli, sobre la migración cargada de buenísimo. Intenta ser realista pero la ingenuidad del guión hace peder intensidad dramática y autenticidad. Buenas intenciones pero se quedan en eso en intenciones, la película no llega a calar del todo. Los actores están bastante bien sobre todo Richard Jenkins, (El padre de la dinastía Fisher de mi amada serie “A dos metros bajo tierra”). Sencilla, directa y muy fácil de ver, con ligeros toques de comedia, falta un poco mas de sordidez demasiado ingenua, pero entretenida y fresca. Calificación: ***
Dibujos animados españoles en formato de animación flash. Empieza muy bien, con una idea estética original e innovadora, pero va de más a menos, o a mucho menos. Cae en la reiteración y el aburrimiento. Un guión con una idea supuestamente ejemplarizante que resulta flojo, endeble y plomizo, creando unos dibujos desanimados, pesados y cargantes. Le sobra tranquilamente una hora. Lo único entretenido llegar a ser identificar quienes son los personajes de las voces de Enrique San Francisco, Pablo Carbonell, Joaquin Reyes, Alex Angulo, Jose Coronado, Carlos Sobera o Pedro Reyes. Podría haber sido algo interesante y se convierte en un tremendo pufo. Calificación: *
Con esto poco a poco, llegué al puerto
a quien los de Cartago dieron nombre,
cerrado a todos vientos y encubierto.
A cuyo claro y sin igual renombre
se postran cuantos puertos el mar baña,
descubre el sol y ha navegado el hombre...
