Sosa peli de Helen Hunt en un Juan Palomo yo me lo guiso, yo me lo como (dirige, escribe e interpreta). Conglomerado de tópicos y de situaciones predecibles. Intenta tocar muchos palos: infidelidades, maternidad, adopción, relaciones amorosas… pero no profundiza con ninguno. Un guión que evoluciona a tropezones, planteando argumentos y dejándolos en el aire. Una Helen Hunt que ni fu ni fa, Colin Firth pasable, Matthew Broderick desconocido en un personaje absurdo e inverosímil, y la que no falla nunca es Bette Midler. Una peli más, que te deja totalmente indiferente. Calificación: **
John Patrick Shanley lleva al cine su obra de teatro "Doubt", ganadora de un Premio Pulitzer y de un Tony. Y consigue una impresionante película, por su guión, por su desarrollo, por sus interpretaciones. Provoca un desasosiego mayor que el thriller más terrorífico. Una historia atemporal que cala y llena de aversión. Plantea undilema, una duda, cómo actuar ante la injusticia aunque tengas que ir en contra de tus principios, y plantearte esos principios. Desprende una carga de profundidad a los principios morales básicos de cualquiera. Unas interpretaciones de, Philip Seymour Hoofman, Amy Adams y Viola Davis ,impecables. Pero hay que hacer un punto y aparte para destacar la de Meryl Streep, soberbia, espléndida, impresionante, todos los adjetivos calificativos que se puedan poner se quedan cortos. Que manera de gesticular, que manera de mirar, que actriz, ella es cine. Solo para ver a la Streep merece la pena ver la película. Calificación: ****
Intenta ser trascendente y conmovedora, reusltando cursi, plomiza y aburrida. Las mil caras de pena de Will Smith no nos sasan del sopor y del bostezo. Will Smith intenta salir del personaje tipo que nos tiene acostrubrados interpretado por él en mil pelis, pero se queda en el intento, no conecta, ni trasmite nada. También el desarrollo de la trama influye mucho, un avance lento, parsimonioso ¡demasiado!, y un guión predecible. Rosario Dawson es la más creíble, no así un testimonial Woody Harrelson. En fin, un drama creado a conciencia para hacer llorar, que no trasmite, por lo menos a mi, y que se nota desde el comienzo el fin que quiere lograr, se le ve demasiado el plumero, intenta emocionar y a mi consiguió aburrirme. Calificación: **
Peli correcta, con el tema nada novedoso y utilizado mil veces en el cine español de la guerra civil o la posguerra. Dirigida por José Luís Cuerda. Guión basado en una novela del mismo nombre. Peli bien realizada. Buena ambientación. Una finalización algo abrupta que desequilibra la evolucion de la trama. Presentación de la idea simplista de buenos, buenísimos y de malos, malísimos. Interpretación muy sincera de Raúl Arévalo, correctas de Javier Cámara y Maribel Verdú y totalmente olvidable de Martín Rivas. Me creía que iba a ser un tostón típico de la guerra civil, y no es que sea una obra maestra, pero se puede ver. Calificación:***
Intento de homenaje a los clásicos del cine de artes marciales. Aunque se nota demasiado el cartón piedra, los fieles a este género disfrutaran de los lindo. Para el resto entretenida, algunas veces reiterativa y un poco lángida. La historia es flojilla, pero siempre es deleitable ver los mamporros que suelta Jackie Chan. Calificación:***
Argumento muy parecido a multitud de pelis anteriores. Terrorismo, futuro caotico, sentido místico de salvar la Tierra. Peli ruidosa, confunsa y con poco sentido. Acción, explosiones, tiros, efectos especiales, para pasar el rato sin mas complicaciones. Mas de los mismo que otras pelis por el estilo, donde el protagonista principal, Vin Diesel da guantazos por doquier, con su cara de malaleche. Gerard Depardieu en un personaje ridículo de caracter secundario pero dejando siempre la impronta Depardieu. Calificación: **
Peli que gira entorno a los problemas matrimoniales: amores, enredos, mentiras, infidelidades etc... Esta peli es un conjunto de buenas interpretaciones por parte de sus actores pero falta una buena unión de estas interpretaciones para dar consistencia total a la peli. Funciona como corrosiva crítica a la vida conyugal y todo su contexto. Buena recreación de época. Tiene un algo que recuerda a las tramas de Alfred Hitchcock. Pierce Brosnan, Patricia Clarkson y Cris Cooper estan bastante bien, algo mas fria aparece Rachel Mc Adams. En fin, peli entretenida sin mas, que busca la reflexión sobre la complejidad de las relaciones de pareja. Calificación:***
Apriori suena a buena peli, Robert de Niro y Al Pacino en un thriller policíaco. Pero todo es una pose, decepciona de principio a fin. Vendida a lo grande, desperto gran interés por la unión de estos dos mitos, es un pufo total. Un guión trivial, soporífero y manipulador. Flashback reiterativos y desesperantes. Un guión incapaz de mantener el ritmo para poder interesarse un poco por la historía. Rober de Niro y Al Pacino en dos personajes de pega, a sus edades, corren a toda velocidad, hacen cientos de flexiones, poseen una puntería magnifica y seducen a chicas (en este caso Carla Gugino) como chavales de 20 años con los cabellos bien teñidos. Aderezado todo ello con un revuelto de tópicos de películas de policías y asesinos en serie. Con un rocambolesco e increíble truco final que hace saltar las alarmas del sentido común. Calificación: *
Con esto poco a poco, llegué al puerto
a quien los de Cartago dieron nombre,
cerrado a todos vientos y encubierto.
A cuyo claro y sin igual renombre
se postran cuantos puertos el mar baña,
descubre el sol y ha navegado el hombre...
